Tag Archives: NoTav

Oltre la condanna, la beffa

Ancora una sentenza del tribunale di Torino contro i No Tav.

Collettivo Ri-make

A distanza di quasi 5 anni dai fatti imputati, due attivisti milanesi, del collettivo Ri-Make e della rete FuoriMercato, insieme ad un attivista di Torino, sono stati condannati in primo grado, il 10 febbraio 2017, per resistenza a pubblico ufficiale, interruzione di pubblico servizio e lesioni personali. Pene tra i 9 e i 12 mesi di reclusione per tutti, che tuttavia non diverranno effettive per la concessione dei cosiddetti benefici di legge, e un sanzione di circa 9000 euro tra risarcimento danni e spese processuali.

In attesa delle motivazioni della sentenza, questo è un esito che lascia un fortissimo amaro in bocca, ma che allo stesso tempo, grazie all’accurato lavoro della difesa, smentisce l’impianto accusatorio del pubblico ministero, facendo cadere l’imputazione iniziale che mirava ad una condanna tra i 3 e i 15 anni di carcere.

Tra pochi giorni saranno 5 anni esatti da quel 25 febbraio 2012, che ancora oggi ci resta impresso nella memoria come una giornata di grande forza del movimento No Tav e allo stesso tempo ci lascia una sensazione di ingiustizia di fronte alla repressione subita.

Quel giorno sfilarono in corteo per la Valle di Susa circa 70 000 persone, arrivate da tutta Italia per solidarizzare con la lotta No Tav e con i numerosi attivisti sottoposti al carcere preventivo.

Da Milano diverse centinaia di persone si erano organizzate per partecipare alla manifestazione, negoziando con Trenitalia un prezzo collettivo per il viaggio di andata e ritorno.

Ma quella sera nessun telegiornale raccontò dei numeri imponenti della giornata di protesta, per concentrarsi, invece, a reti unificate sugli « scontri tra manifesanti e polizia » che si verificarono presso la stazione di Torino Porta Nuova. Ma non ci fu nessuno scontro, bensì un’azione unilaterale, sconsiderata e violenta da parte della polizia, alla fine di un’intera giornata di protesta pacifica.

Sul viaggio di ritorno dalla manifestazione, infatti, alla stazione di Torino Porta Nuova il gruppo milanese si trova sbarrato l’accesso al treno per Milano, da parte delle forze dell’ordine che, stracciando gli accordi presi all’andata tra Trenitalia e manifestanti, impongono a questi ultimi un ulteriore pagamento per poter accedere ai vagoni del treno.

Diverse telecamere e telefoni cellulari hanno ripreso la violenza di quel che si è verificato, tutto a d’un tratto, mentre era in corso la trattativa tra i portavoce del gruppo No Tav e la polizia :

(https://www.youtube.com/watch?v=jaqVr1TRY30)

Il responsabile dei reparti celere dà l’ordine di caricare i manifestanti, che si trovano accalcati nell’atrio interno della stazione. Ai primi colpi di manganello, sulle teste di manifestanti a braccia alzate, si diffonde l’agitazione, le urla e la confusione.

Mentre arriva l’ambulanza a medicare i primi feriti, Trenitalia riceve da parte dei manifestanti la somma di denaro aggiuntiva pretesa, e la polizia apre un varco per far accedere i manifestanti al treno di ritorno. Le persone iniziano a raggiungere i vagoni, quando un secondo reparto celere fa ingresso nell’atrio, il varco viene chiuso e una seconda carica a freddo parte verso i manifestanti che stanno defluendo lungo la banchina del treno. Un secondo gruppo di persone rimane bloccato ancora una volta sul piazzale e dovrà attendere che la polizia si allontani definitivamente prima di riuscire a raggiungere il treno.

Se il Pubblico Ministero e le testimonianze dell’accusa hanno provato a sostenere che le cariche fossero partite in seguito al lancio di pietre e altri oggetti da parte dei manifestanti, la ricostruzione video, le testimonianze di chi ha subito quelle cariche e le dichiarazioni spontanee degli imputati sono riusciti a dimostrare l’esatto opposto: è in seguito alle cariche che si sono verificati alcuni lanci di pietre.

Inoltre, mentre i manifestanti scappano cercando riparo sui vagoni, un lacrimogeno viene lanciato all’interno del treno, e i manganelli colpiscono indistintamente chiunque, manifestanti e pendolari che si ritrovano coinvolti senza comprendere cosa accada, e scendono dal treno a causa dell’aria irrespirabile. Le teste e i volti insanguinati tra i manifestanti sono diversi, come testimoniano i video e referti medici.

Lo Stato, a differenza delle persone fisiche, ha il diritto di fare uso della forza e della violenza per tutelare l’ordine pubblico. Ma come possono le persone fisiche difendersi, se lo stato abusa di quella forza ?

I manifestanti e i pendolari che hanno subito la violenza dello Stato quel 25 febbraio 2012, hanno chiesto giustizia, ma nell’impossibilità di dare un volto e un nome ai diretti responsabili, hanno visto la loro denuncia contro ignoti concludersi in un’archiviazione.

Chi invece ha cercato di difendersi da quell’abuso, oggi viene condannato per resistenza a pubblico ufficiale: oltre al danno la beffa. E oltre alla beffa, 700 euro di risarcimento per uno dei poliziotti che ha dichiarato di aver ricevuto un calcio in faccia da parte di un manifestante. Eppure, nessuno degli imputati ha compiuto tale gesto, né le telecamere ne danno testimonianza.

Oltre al danno, oltre alla beffa, oltre ai 700 euro di risarcimento al poliziotto, circa 8000 euro da versare all’avvocato che ha difeso quest’ultimo, in termini di rimborso delle spese processuali.

Nulla conta il fatto che il pagamento di tale cifra sia ingiunto a due studenti senza reddito e ad un disoccupato.

Nulla conta che tutti e tre gli imputati abbiano riportato di fronte al giudice la testimonianza della paura che ha determinato i gesti che sono loro imputati, dell’ansia dettata dal sentirsi in pericolo, dal vedere in pericolo i propri compagni, familiari e amici, della rabbia nel dover assistere al sangue sui volti delle persone di fronte a loro.

Il lavoro fatto dagli avvocati della difesa, insieme alle vivide testimonianze riportate da chi quel giorno ha visto e subito, e la collaborazione tecnica di montaggio video, sono state comunque fondamentali perché hanno permesso una ricostruzione accurata della dinamica, una contestualizzazione dei fatti, tanto da riuscire a derubricare i reati contestati.

Se l’accusa inizialmente imputava tutti e tre i manifestanti per resistenza aggravata, cioè di aver compiuto e pianificato il reato come gruppo, la sentenza nega tali aggravanti, e assolve uno degli imputati dal reato di lesioni personali per non aver commesso il fatto.

Allo stesso tempo però la delusione è forte nel leggere tra le righe della sentenza che sostanzialmente le cariche effettuate dalla polizia siano state considerate legittime e di conseguenza illegittimo l’aver cercato di difendersi dalla violenza di quelle.

E non solo.

La sentenza attribuisce agli imputati la responsabilità del ritardo con cui partì il treno quella sera, ritardo che è stato palesemente creato a monte con la decisione della polizia di bloccare ripetutamente l’accesso al treno e che si è ulteriormente dilatato a causa delle stesse cariche.

Questa sentenza è per noi quindi una profonda ingiustizia, e purtroppo solo l’ultima di una lunga serie per il movimento No Tav e chi lo sostiene. Inoltre la condanna colpisce penalmente ed economicamente chi sente e non dimentica di aver subito in quell’occasione e che oggi si trova a dover pagare caro, per aver manifestato liberamente, per essere stato terrorizzato dall’operato delle forze dell’ordine, e per aver cercato in quei momenti di angoscia di tutelare se stesso e i propri cari.

Sicuramente non accettiamo questa sentenza, faremo appello e torneremo a testimoniare le ingiustizie subite, e la grossa difficoltà economica oltre che penale, in cui ci scaraventa questa sentenza. Perché se 8000 euro per qualcuno sono un cifra irrisoria – per esempio per i costruttori che si arricchiscono con opere inutili e dannose come il Tav – per gli imputati sono una cifra irraggiungibile individualmente, anche con il lavoro di anni e anni.

Ci sembra dunque fondamentale costruire insieme quante più possibili risposte di solidarietà materiale, affinché le pene economiche previste non cadano sui singoli, e perché collettivamente si risponda a quest’ingiustizia.

In quella giornata del 25 febbraio circolò per la prima volta un canto che non ha più abbandonato le mobilitazioni No Tav, e che intona il grido “Si parte, si torna, insieme!”.

Crediamo che continui a essere il tempo per cantarlo e per non lasciare indietro nessuno.

Forze del disordine pubblico

no tav

Due giorni fa c’è stata la sentenza per i fatti del 16 dicembre 2013 a Milano, quando un corteo studentesco è stato caricato mentre tentatva di raggiungere la sede della regione Lombarda (controparte della protesta in corso). Come si legge nell’articolo di Milano in Movimento sono stati “condannati i quattro studenti e attivisti imputati. Le pene vanno dagli 8 mesi all’anno di reclusione. Gli imputati (3 su 4 incensurati) non si sono visti concedere la sospensione della pena.L’ennesima sentenza sproporzionata che fa pensare ad una mattinata di scontri, violenze, distruzioni, ingigantendo un episodio di conflitto sociale come tanti, senza conseguenze particolari.
Ma la tendenza alla penalizzazione del conflitto non finisce mai -⁠ e fortuna che in questo caso non ci sono stete le abituali accuse di “devastazione e saccheggio” (per non parlare del delirio dell’aggravante di terrorismo come avrebbe voluto la procura torinese nei confronti di imputati NoTav).
E’ la logica conseguente a quella del “disordine pubblico” come modalità digestione delle piazze.

Pochi giorni fa si è tenuta al Tribunale di Torino anche la prima udienza del processo riguardante gli “scontri” alla stazione di Porta Nuova di quella città nel febbraio 2012. Non vogliamo entrare nel merito degli aspetti penali e processuali, che lasciamo volentieri alla competenza degli avvocati dei compagni imputati.Ci permettiamo solamente alcune considerazioni generali che riguardano le strategie di “ordine pubblico” messe in campo dalla questura di Torino in quell’occasione e quello che ne consegue.

Stiamo parlando del 25 febbraio 2012. Quel giono si è tenuta nella Vel di Susa una grande manifestazione contro l’Alta velocità, che ha visto sfilare pacificamente decine di migliaia di donne, uomini, famiglie con bambine/i, collettivi ecologisti e militanti da tutta Italia. Sottolineiamo “pacificamente” non per differenziarla da altre giornate, in cui lo scontro è stato anche diretto e con l’uso della forza, del boicottaggio, della resistenza anche fisica; lo facciamo per evidenziare ancora di più la scempiaggine del comportamente successivo della Questura e delle forze di polizia.
Al termine del corteo, centinaia di partecipanti sono andati verso Torino con treni da Bussoleno, senza particolari prolemi e senza richieste di pagamenti vessatori – che evidentemente in quel frangente sarebbero stati impossibili da gestire e ottenere.

Alla stazione di Porta Nuova tutt’altra musica. Le/i circa 200 manifestanti arrivate/i in treno e diretti alla coincidenza per Milano hanno trovato decine di agenti in tenuta antisommossa ad aspettarli.
Perché? Come hanno candidamente testimoniato i responsabili di Digos e Questura all’udienza, era una servizio offerto a Trenitalia affinché quelle ersone potessero accedere al treno solamente uno ad uno se provvisti di biglietto. Va detto che quelle/i stesse/i manifestanti avevano trattato già la mattina a milano per un biglietto calmierato, ottendolo – a detta dei responsabili di Trenitalia a Milano – per andata e ritorno.
(Un inciso: perché dovrebbe esserci uno sconto per chi partecipa a manifestazioni da parte di Trenitalia – impresa formalmente privata? Per quanto ci riguarda pensiamo che manifestare sia un diritto della partecipazione democratica che debba essere garantito anche a chi è sprovvisto di mezzi economici. E poi Trenitalia gli sconti li fa eccome, quando vuole: guardate lo scorso “Family day”!).

Insomma, per garantire “l’ordine publico” in stazione e il pagamento del biglietto da parte di quelle/quei 200 manifestanti, le forze di polizia hanno due volte caricato a freddo, provocando teste rotte, qualche ferito e paura nella stazione in cui dovevano garantire l’ordine pubblico; dall’altro lato hanno deciso di fermare e ritardare diversi treni, per garantirsi libertà di manovra senza troppi passeggeri tra le scatole (cosa non del tutto riuscita, visto che un paio di viaggiatori non manifestanti hanno denunciato di aver subito violenze). Trenitalia lamenta unmigliaio di euro di danni per ritardi.

Le considerazioni. E’ una strategia intelligente quella di bloccare per oltre due ore una stazione, fermare treni, riempire di botte manifestanti che cercavano di tornare a casa dopo una giornata tranquilla? Ed è intelligente provocare danni a Trenitalia – responsabile e complice per aver voluto quel servizio mercenario per i propri interessi di impresa quasi privata – per far pagare qualche euro a duecento manifestanti? Da un punto di vista puramente commerciale, sarebbe costato meno farli viaggiare gratis che non fermare treni, militarizzare una stazione, pagare ore di straordinario a funzionari e agenti di PS, carabinieri e impiegati di trenitalia e RFI.

A nostro avviso -⁠ ovviamente -⁠ non si tratta di scarsa intelligenza, ma di provocazione e politica dell’ordine pubblico usuale, in articolare quando si tratta delle manifestazioni NoTav. In quell’occasione, come in tante altre, il “disordine pubblico” è stata la conseguenza diretta e in gran parte ricercata delle scelte dei responsabili del “ordine pubblico”. Salvo poi trovare 2/3 manifestanti da portare davanti ad una corte per “lesioni, resistenza aggravata e interruzione di pubblico servizio” per aver tirato qualche sasso durante cariche a freddo e pericolose.

Come altre volte, le forze del disordine erano a volto coperto, con armi improprie e atteggiamento violento. E avevano la divisa dei “servitori dello stato”.

La prossima udienza si terrà il 17 maggio a Torino, e dentro e fuori a quel tribunale continueremo a raccontare quella giornata per come si è realmente svolta, difendendo il diritto a manifestare e sostenere il movimento NoTav e denunciando le violenza e gli abusi subiti.
Si parte, si torna, insieme!